Onde está o investimento chinês? Os dividendos recebidos sem ter feito nada para isso? e outras manobras estranhas- talvez por as desconhecer-mos – que no sfazem não compreender o que se passa?!
“A REN vai rever em baixa o seu investimento de 1,5 mil milhões de euros a cinco anos, disse hoje Albino Marques, director de investimento da empresa, na conferência do Diário Económico "Energia - O mercado das infra-estruturas". Económico
Aceito muitas das alterações, mas estão aqui algumas que já considero abuso!!! Os rapazinhos, acolitados pelas entidades patronais já estão a esticar demasiado a corda!
“Mudanças prevêem menos férias e feriados, horas extra mais baratas e maior penalização por faltas em ‘pontes’.
No ano em que a taxa de desemprego bate recordes e em que as empresas se vêem a braços com uma crise profunda, o Governo promete maior flexibilidade para as companhias que conseguirem manter portas abertas. A revisão da lei laboral aponta para menos férias e feriados, horários mais flexíveis e horas extra mais baratas. As alterações ainda estão sujeitas ao crivo da Assembleia da República mas constam, em grande parte, do acordo com a ‘troika' e receberam o aval dos parceiros sociais (sem CGTP) pelo que não é de esperar mudanças profundas ao projecto. Conheça as alterações na organização do tempo de trabalho.
1 - Bancos de horas negociados directamente
As empresas vão poder negociar bancos de horas com o trabalhador, que podem implicar mais duas horas de trabalho diário, até 150 horas extra por ano. Actualmente, os bancos de horas só podem ser instituídos por contratação colectiva, possibilitando mais quatro horas de trabalho diário, até 200 por ano. Até aqui, este regime podia ser compensado em descanso equivalente ou pagamento mas poderá agora resultar no alargamento do período de férias.2 - Regime pode estender-se à secção
Os bancos de horas vão poder estender-se à equipa ou secção se a maioria aceitar. Isto porque se prevêem bancos de horas grupais, à semelhança do que acontece com a adaptabilidade de horários. Quando os bancos de horas forem definidos por Instrumento de Regulamentação Colectiva de Trabalho (IRCT), este pode prever que o regime seja extensível ao conjunto da equipa ou secção se 60% dos trabalhadores forem abrangidos. No caso do banco de horas individual, pode abranger toda a secção se pelo menos 75% dos trabalhadores o aceitar. Além do regime de adaptabilidade e dos bancos de horas, já hoje é possível concentrar a semana de trabalho em menos dias.3 - Empresas podem encerrar em ‘ponte' em 2013
As empresas vão poder encerrar em dias de ‘ponte' desde que o trabalhador seja informado até 15 de Dezembro do ano anterior, o que significa que a medida só vai vigorar em 2013. O encerramento pode ser descontando nas férias do trabalhador ou ser compensado noutra altura. Já hoje uma empresa pode fechar noutras alturas para férias.4 - Faltas em dias de ‘ponte' mais penalizadas
Quem faltar injustificadamente em dia de ‘ponte' pode perder até quatro dias de salário.5 - Menos férias e feriados
Vão desaparecer os três dias de férias adicionais que hoje existem ligados à assiduidade (para 22). A redução só terá efeitos a partir de 2013 e aplica-se apenas a majorações estabelecidas depois de 1 de Dezembro de 2003. Também vão cair quatro feriados, mas o fim dos feriados religiosos ainda depende dos mecanismos previstos na Concordata. Em causa está o Corpo de Deus, 15 de Agosto, 5 de Outubro e 1 de Dezembro.6 - Férias podem contar com dias de fim-de-semana
Actualmente, o período de férias dos trabalhadores apenas conta com dias úteis. No futuro, os fins-de-semana também serão contabilizados nos casos em que os dias de descanso dos trabalhadores coincidam com dias úteis. Isto acontece sobretudo no trabalho por turnos.7 - Horas extra pagam metade
O pagamento de horas extra passa a metade, o que também terá efeitos em alguns casos de isenção de horário. Quando os IRCT definirem valores mais elevados, ficarão suspensos por dois anos; depois, o corte para metade aplica-se aos valores previstos nesses instrumentos (que não tenham sido revistos). Desaparece ainda o direito a descanso compensatório e as disposições de IRCT que disponham de forma contrária serão nulas.” Económico
Segundo revela a Wikileaks em comunicado, os e-mails, datados entre julho de 2004 e dezembro de 2011, revelam o uso pela Stratfor de "redes de informadores, estruturas de subornos, técnicas de lavagem de fundos e uso de métodos psicológicos".
Um novo estudo feito pelo Conselho Mediterrâneo de Estudos de Inteligência (MCIS) no Almanaque de Estudos de Inteligência de 2012 atenta para o uso dos medias sociais como "a inovação em inteligência tática de captação aberta de informações". Joseph Fitsanakis da IntelNews.org, co-autor do estudo, declara:
Sustentamos que o Facebook, o Twitter, o YouTube e uma série de outras plataformas de redes sociais são cada vez mais consultadas por agências de inteligência como inestimáveis canais de aquisição de informações. Baseamos nossos resultados em três estudos de caso recentes, os quais, acreditamos, destacam a função da inteligência em relação às redes sociais. (Joseph Fitsanakis, Pesquisa: Cada vez mais espiões usam Facebook e Twitter para coleta de informações, intelNews.org), 13 de fevereiro de 2012. [1] Porém, o que o estudo não menciona é o uso dos medias sociais feito por agências de inteligência para outros fins. A investigação nos leva a acreditar que os media sociais são somente um instrumento de captação de informações da inteligência, quando na verdade, um número de declarações mostrou que é utilizada para promover propaganda, inclusive para criar perfis falsos para dar suporte a operações secretas. Estas práticas são discutidas no Exército de Fakes de Mídia Social para Promover Propaganda, Mídia Social: Força Aérea Encomenda Software para Monitorar Exército de Fakes Virtuais e Pentágono Busca Manipular Mídia Social para Fins de Propaganda [2] , publicados no Global Research em 2011.
O estudo do MCIS se baseia parcialmente no contexto da "Primavera Árabe", o qual supostamente instigou o governo americano a desenvolver diretrizes para inteligência de coleta de informações a partir de redes sociais" [3] .
Novamente, não se considera que o governo americano oferece "treinamento de liderança" para estrangeiros desestabilizarem seus países de origem. Esta tática está descrita em detalhes no último artigo de Tony Cartalucci, Egito: Ativistas Financiados pelos Estados Unidos sob Julgamento: "Promoção de Democracia" Americana = Sedição Internacional [4] .
A "cyber dissidência" é financiada, dentre outros, pela Freedom House, vinculada à CIA. O primeiro dos eventos da Human Freedom do Instituto Bush, co-financiado pela Freedom House, foi intitulado "Conferência sobre Cyber Dissidentes: Resultados e Desafios Globais". A conferência sobre cyber dissidentes destacou o trabalho, métodos, coragem e conquistas dos oito palestrantes dissidentes convidados, de sete países. Cinco desses países são regiões onde a liberdade foi extinta (todos avaliados como "não livres" pela Freedom House: China, Cuba, Irã, Síria e Rússia). Os outros dois países são regiões onde a liberdade está em perigo (ambos avaliados como "parcialmente livres" pela Freedom House) por causa de um governo autoritário que acumula mais poder, como na Venezuela, ou por causa da ameaça de grupos terroristas internos, como na Colômbia. (Conferência sobre Cyber Dissidentes: Resultados e Desafios Globais, Centro Presidencial George W. Bush) [5] Países onde a "liberdade foi extinta" e que são aliados americanos, tais como Barém ou Arábia Saudita, não são listados acima. O único aliado americano listado é a Colômbia e considera-se que sua liberdade está ameaçada por grupos terroristas, e não por seu governo. Vale dizer que o governo colombiano foi acusado de espionar seus jornalistas e que a Comissão Inter-Americana de Direitos Humanos (IACHR) declara que a liberdade de expressão 'quase não existe' na Colômbia. O objetivo do "treinamento de liderança" feito por ONGs americanas é o de desestabilizar os inimigos políticos da América em nome da liberdade. A "cyber dissidência" é, por sua vez, utilizada por agências de inteligência para operações secretas.
Notas
[1] Joseph Fitsanakis, Research: Spies increasingly using Facebook, Twitter to gather data , intelNews.org, 13/fevereiro/2012.
[2] Army of Fake Social Media Friends to Promote Propaganda , Social Media: Air Force ordered software to manage army of Fake Virtual People e Pentagon Seeks to Manipulate Social Media for Propaganda Purposes .
[3] (Ibid.)
[4] Egypt: US-funded Agitators on Trial: US "Democracy Promotion" = Foreign-funded Sedition .
[5] The Conference on Cyber Dissidents: Global Successes and Challenges, The George W. Bush Presidential Center .
O original encontra-se em http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29288
Tradução de Sergio Oliveira. Este artigo encontra-se em http://resistir.info/
por Atilio A. Boron [*]
Há alguns dias cometi um "erro imperdoável": criticar asperamente a secretária de Estado Hillary Clinton quando, diante do quinto assassinato de um cientista iraniano, limitou-se a encolher os ombros e dizer que isso era o resultado das provocações de Teerão ao negar-se a suspender o seu programa nuclear. Disse então, e repito agora, que a Clinton é "o elo perdido entre as aves carniceiras e a espécie humana", recordando a sua gargalhada quando lhe comunicaram o linchamento de Kadafi.
Mas o meu "erro" foi colocar essa opinião no Facebook: "poucas horas depois foi-me proibido o acesso à minha conta e a ter contacto com os meus mais de sete mil seguidores. O que se seguiu depois é uma história kafkiana, ainda não concluída, para tentar recuperar o acesso à minha conta. Toda classe de truques e obstáculos foram levantados e ainda hoje, quinta-feira 19 de Janeiro, quase três dias depois do incidente, não pude tornar a utilizar a minha conta. Para cúmulo, jamais pude ter contacto com pessoa alguma do Facebook e todas as perguntas que podia fazer eram estereotipadas e obtinha, de um robot, respostas igualmente estúpidas e estereotipadas. Nenhuma respondia à pergunta crucial: por que me haviam bloqueado o acesso à minha conta do Facebook?
A conclusão de tudo isto é algo que já sabia e que venho dizendo desde há longos anos, em contraposição a ilustres sociólogos e analistas que dizem tontices tais como "a rede é o universo da liberdade, não há centro, não há controle, é democracia em grau superlativo". Estes teóricos da resignação e do desalento parecem ignorar que a web está super controlada – não que vá estar e sim que já está, de facto – e as infames iniciativas legislativas estado-unidenses como a SOPA e a PIPA não são senão tentativas de legalizar o que já estão fazendo.
Como também venho dizendo há anos, nada mais perigoso que um império em decadência: tornam-se mais brutais, imorais, inescrupulosos. Agora, perante o surgimento de uma perigosa onda mundial anti-capitalista na Europa e mesmo nos EUA (com o movimento dos Ocupem Wall Street) que se soma ao que vem ocorrendo na América Latina desde há uma década, os drones e os assassinatos selectivos de líderes tornam-se insuficientes.
Devem cortar a comunicação "a partir de baixo" e "entre os de baixo" porque sabem muito bem que um pré-requisito para a organização da resistência ante – e a ofensiva contra – a burguesia imperial e seus sequazes na periferia é precisamente a possibilidade de estabelecer comunicações e trocar informações entre os oprimidos e as vítimas do sistema. Sabem muito bem que isso é essencial para frustrar esta onda insurgente, muito mais grave e de maiores repercussões que as que teve na altura o Maio francês. Por isso estão a apertar todos os parafusos. Por isso devemos redobrar a luta para democratizar não só o Estado e as empresas como também as comunicações, a imprensa e, sobretudo, a web. Não é por acaso que um dos generais do exército estado-unidense declarou numa audiência do Congresso que "hoje a luta anti-subversiva trava-se nos media", um dos quais, talvez o mais importante, é a Internet. Daí tantos controles.Facebook Shuts Down “Free Ricardo Palmera!” Group
[*] Director do PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales.
O original encontra-se em http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-185840-2012-01-20.html
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .
Na Alemanha, Christian Wulff acaba de renunciar à Presidência da República. O Chefe do Estado alemão renunciou por ter aceite um empréstimo privado de 500 mil euros a uma taxa de juro favorável , bem como por alegações que pelos padrões portugueses são consideradas pouco significativas. Mas o que dizer de um Presidente da República envolvido no caso BPN e com amizades tão suspeitas como Dias Loureiro e Oliveira e Costa ? resistir.
O sr. Paul Krugman está em Portugal. Veio cá para dizer que "os salários dos portugueses têm de cair até 30% face à Alemanha" . E, do alto da sua sapiência, decreta: "Os custos laborais [em Portugal] estão desalinhados com o resto da zona euro e adequá-los vai necessitar uma desvalorização interna dolorosa, ou seja, deflação" (sic).
O sr. Krugman tem fama de ser um keynesiano. Mas com economistas keynesianos assim já não são precisos neoliberais para nada – a identidade de pontos de vista é perfeita.
Este prémio Nobel que agora recebe honras de universidades portuguesas (por que?) deveria saber que em ocasiões de crise o necessário é aumentar o rendimento disponível das populações, relançar a produção interna e o nível de emprego, cortar as importações inúteis e priorizar o bem-estar interno em relação aos credores externos – mesmo que isso signifique um incumprimento e a expulsão da UE. Mas ao invés de falar nos espartilhos impostos pela UE, BCE e FMI que levam o país à ruína, o sr. Krugman preferiu fazer coro com a Troika. resistir.
Há sempre, em todos os regimes, cidadãos que se adaptam ao poder vigente, aceitando as regras, por mais injustas que sejam. De cabeça baixa e tentando não dar nas vistas, apenas se rebelam quando todos já o fizeram. Há sempre, em todas as escolas, um aluno pouco talentoso que se esfalfa para agradar ao professor, por mais medíocre que ele seja. O "graxista", assim é chamado pelos colegas, espera as migalhas que a vaidade alheia lhe resolva oferecer. Há, em todas as empresas, quem lamba as botas ao patrão, na esperança de conquistar pela subserviência o que com a competência nunca conseguiria. E há Estados iguais a esta gente sem espinha. Que procuram viver na sombra dos poderosos. Neutrais quando de qualquer refrega ainda não se saiba o resultado, insensíveis a qualquer sentido de justiça, sem orgulho, sem qualquer desígnio e capazes de suportar, em silêncio, todas as humilhações. Se olharmos para o Estado português, nos últimos anos, o que vemos é uma Nação oportunista. No Mundo, apoiou, em troca de negócios, a ditadura líbia até ao último segundo. Abandonou Kadhafi na 25ª hora, descobrindo nesse momento a importância da liberdade, da democracia e dos direitos humanos. Apoia, em troca de tostões, a ditadura angolana. Apoiou a injustificável guerra do Iraque, servindo de mordomo na cimeira da vergonha. Apoiou, aliás, todas as guerras, sempre do lado do mais forte. Na Europa, esteve sempre ao lado de quem manda, incluindo em decisões que prejudicavam os países periféricos. E agora, para não variar, é ao lado do poder do momento que quer estar, não hesitando defender o oposto aos seus legítimos interesses. Sejam Estados ou pessoas, os cobardes conseguem, muitas vezes, sair-se bem na vida (Portugal nem por isso). Mas não merecem o respeito de ninguém. Nem daqueles a quem servem de espinha curvada. A semana passada, um grupo de líderes europeus, incluindo vários de pequenos países periféricos, assinou um documento sobre políticas de crescimento para a Europa. Nele, nada se lê que mereça grande entusiasmo. Até se aponta para o caminho da mesma desregulação económica que levou a Europa a este beco sem saída. Vale, no entanto, pelo gesto simbólico. Surge como um embrião de uma oposição à estratégia imperial de Angela Merkel. Nunca um governo que eu pudesse apoiar assinaria aquilo. Mas um governo de direita que não estivesse entretido a servir de capacho da Alemanha quereria estar naquele grupo "rebelde". Segundo fontes próximas do governo conservador inglês, Passos Coelho não terá sido contactado por "falta de sintonia" com as reservas à estratégia austeritária alemã (versão depois diplomaticamente desmentida - parece que não encontraram o número de telefone do nosso primeiro-ministro). Na realidade, o chefe do governo português poderia assinar aquele documento. A sintonia ideológica com grande parte das propostas existe. A razão pela qual não foi contactado é outra: ninguém fala com o mordomo quando quer discutir com o patrão. E é assim que Passos Coelho é visto: um homem sem opinião própria, pronto a aplaudir tudo o que o poder do momento disser. Ou, na melhor das hipóteses, o cobarde que se faz de morto à espera que a confusão passe. E é esta postura que, no País, tem merecido mais elogios: fazer o que nos mandam, esperar que o vento mude e tentar não dar nas vistas. Quando a correlação de forças mudar na Europa - e inevitavelmente acabará por mudar -, estou seguro que faremos o que temos feito sempre: estaremos, à última da hora e com a mesma ausência de sentido crítico de sempre, no novo comboio. Esperando que todos se esqueçam do triste papel que tivemos numa crise que nos dizia respeito. Pode ser que resulte. Pode ser que não. Mas a marca do que somos, como Nação, fica para sempre. Se os outros não se lembrarem, lembrar-nos-emos nós. Não é por acaso que somos um povo com tão baixa autoestima. Há tanto tempo que, como País, não fazemos nada de que nos possamos orgulhar. É que para contar têm de se correr riscos. E o medo tem sido a base de quase todos os consensos nacionais. Expresso.
Depois de na sua crónica no Expresso, e a propósito do caso Rosa Mendes, ter recordado um episódio que o envolveu diretamente, Miguel Sousa Tavares diz que o diretor-geral de conteúdos da RTP seja demitido. "Espero que o Luís Marinho seja demitido, como deve", disse ao "Diário de Notícias" o jornalista e escritor. Em 2004, Sousa Tavares, então comentador na "Antena 1", afirma ter sido chamado por Marinho, que lhe terá manifestado incomodidade em relação a um conjunto de crónicas sobre a governação do então primeiro-ministro Pedro Santana Lopes. Segundo Sousa Tavares, Luís MArinho disse-lhe na altura que a sua habitual crónica, emitida às segundas-feiras, "devia ser substituída por outro tipo de intervenção qualquer". O cronista acabou por sair da "Antena 1", mas o episódio nunca foi revelado, por, segundo o próprio, ter entendido não se promover como "herói censurado" e por ter ficado "uma dúvida legítima", dúvidas que caíram agora, afirma, depois do programa 'Este Tempo' ter chegado ao fim, alegadamente por causa de uma crónica de Pedro Rosa Mendes. O caso, recorde-se, deu também origem ao pedido de demissão da Direção de Informação da estação de rádio pública. Expresso.
Já está quase com um mês de atraso! A ideia é interessante… sobreviver a SS à custa dos reformados, pensionistas, desempregados…
A Segurança Social enviará para pagamento a partir do dia 2012-02-22.
Para mais informações, consulte o serviço Desemprego na Segurança Social Directa
Passos Coelho bem avisou que iria fazer cortes na despesa. Só não disse que
era na nossa. A nossa despesa com alimentação, habitação e transportes está
cada vez menor
Os portugueses vivem hoje num país nórdico: pagam impostos como no Norte da
Europa; têm um nível de vida como no Norte de África. Como são um povo ao
qual é difícil agradar, ainda se queixam. Sem razão, evidentemente.
A campanha eleitoral foi dominada por uma metáfora, digamos, dietética: o
Estado era obeso e precisava de emagrecer.
Chegava a ser difícil distinguir o tempo de antena do PSD de um anúncio da
Herbalife. "Perca peso orçamental agora! Pergunte-me como!"
O problema é que, ao que parece, um Estado gordo é caro, mas um Estado magro
é caríssimo. Aqueles que acusavam o PSD de querer matar o Estado à fome
enganaram-se. O PSD quer engordá-lo antes de o matar, como se faz com o
porco. Ninguém compra um bácoro escanzelado, e quem se prepara para comprar
o Estado também gosta mais de febra do que de osso.
Embora o nutricionismo financeiro seja difícil de compreender, parece-me que
deixámos de ter um Estado obeso e passámos a ter um Estado bulímico.
Pessoalmente, preferia o gordo.
Comia bastante mas era bonacheirão e deixava-me o décimo terceiro mês (o
atual décimo segundo mês e meio, ou os décimos terceiros quinze dias) em
paz.
Enfim, será o preço a pagar por viver num país com 10 milhões de
milionários. Talvez o leitor ainda não tenha reparado, mas este é um país de
gente rica: cada português tem um banco e uma ilha. É certo que é o mesmo
banco e a mesma ilha, mas são nossos. Todos os contribuintes são
proprietários do BPN e da Madeira. Tal como sucede com todos os banqueiros
proprietários de ilhas, fizemos uma escolha: estes são luxos caros e
difíceis de sustentar. Todos os meses, trabalhamos para sustentar o banco e
a ilha, e depois gastamos o dinheiro que sobra em coisas supérfluas, como a
comida, a renda e a eletricidade.
Felizmente, o governo ajuda-nos a gerir o salário com inteligência. Pedro
Passos Coelho bem avisou que iria fazer cortes na despesa. Só não disse que
era na nossa, mas era previsível. A nossa despesa com alimentação, habitação
e transportes está cada vez menor. Afinal, o orçamento gordo era o nosso.
Agora está muito mais magro, elegante e saudável. Mais sobra para o banco e
para a ilha.
Se o diz… com guerras intestinas… candidas… rainha de inglaterra, etc
“O procurador-Geral da República, que termina o mandato em outubro deste ano, afirma que gostaria de ser lembrado como "um beirão corajoso" e defende uma revisão "urgente" da lei do segredo de justiça.” Expresso.
As novas tabelas de retenção de IRS publicadas na segunda-feira, e que serão aplicadas já ao salário de fevereiro penalizam a generalidade dos contribuintes, em particular os de rendimento mais elevado. Para os contribuintes a quem foi suspenso o subsídio de férias e de Natal há tabelas próprias de forma a impedir que sejam novamente penalizados ao nível do IRS, tal como já aconteceu com os salários do mês de janeiro, mês em que foram utilizadas as tabelas de retenção de 2011. As novas tabelas serão assim adaptadas ao fato de estes contribuintes apenas receberem 12 salários e não 14 como os demais trabalhadores dependentes. Para os restantes contribuintes, a penalização dos salários começa logo a partir dos 675 euros. Um contribuinte solteiro, com um dependente e um salário bruto de 700 euros, por exemplo, foi sujeito a uma taxa de retenção na fonte em janeiro de três por cento. Em fevereiro, essa taxa já será de quatro por cento. Ou seja, na prática, em vez de lhe ser retirado 21 euros, ficará sem 28 euros. Mas se este contribuinte, em vez de ganhar 700 euros, tivesse um salário bruto de 5500 euros passaria de uma taxa de retenção na fonte de 29% para uma retenção de 30%. Ou seja, em vez de descontar 1595 euros, descontaria 1650 euros.
Mais dependentes, menos penalização
E se estes são apenas exemplos do que irá acontecer em fevereiro, as tabelas de retenção mostram uma tendência semelhante para todas as outras situações, quer os contribuintes sejam casados ou solteiros ou sejam trabalhadores dependentes ou pensionistas: os rendimentos mais elevados são mais penalizados e os contribuintes com mais dependentes são menos penalizados. Na Circular que coloca em vigor estas tabelas, a Administração Tributária e Aduaneira lembra que as tabelas agora aprovadas "refletem as alterações introduzidas pela Lei (...) do Orçamento do Estado para 2012, designadamente a revisão das deduções à coleta e a convergência da dedução específica da categoria H (pensões), tendo sido igualmente tidas em consideração as majorações por dependente". Analisando outra situação, pode verificar-se que um casal sem filhos em que ambos sejam trabalhadores dependentes e que recebam 1500 euros brutos cada, em janeiro (com as tabelas de 2011) tinha uma taxa de retenção na fonte de 14%, passando agora para uma taxa de 15%. Ou seja, em fevereiro terão uma retenção na fonte de 225 euros enquanto em janeiro apenas descontaram 210 euros. Se estivermos perante um caso de um pensionista solteiro com uma pensão de 1.300 euros em termos brutos, em janeiro o desconto para IRS foi de 10% ou 130 euros e em fevereiro terá um desconto de 11% ou 143 euros. Mas neste caso há a ter em conta que este pensionista, por força do Orçamento do Estado para 2012, apenas irá receber 12 pensões mensais e não catorze como em 2011. Expresso.
A Moody's baixou hoje o 'rating' de seis países europeus, incluindo Portugal, e ameaça cortar o triplo A de França, Reino Unido e Áustria, considerando que estão expostos aos "riscos financeiros e macroeconómicos crescentes" que emanam da zona euro. Assim, a Moody's reviu em queda os 'ratings' de Itália e Malta (de A2 para A3), Portugal (de Ba2 para Ba3), Eslováquia e Eslovénia (de A1 para A2) e Espanha (de A1 para A3), mantendo as previsões negativas em todos os casos. Quanto aos três países cuja nota máxima está agora ameaçada - França, Reino Unido e Áustria - a Moody's alterou também as perspetivas em terreno negativo. Expresso.
De acordo com a Associação dos Bolseiros de Investigação Científica (ABIC), a petição foi já divulgada junto de todos os grupos parlamentares e tem discussão assegurada no plenário, por ter ultrapassado as quatro mil assinaturas.
| |||||
|
Porque não os outros também?
“TAP, CTT, RTP, Caixa Geral de Depósitos e Empordef serão as cinco excepções à nova regra que obriga a uma indexação entre a remuneração dos gestores públicos e o salário do primeiro-ministro (5300 euros brutos mensais).
As restantes empresas serão obrigadas a respeitar este patamar, havendo um escalonamento remuneratório em função da complexidade de gestão e do número de trabalhadores, por exemplo.
Nas cinco empresas excepcionadas, que integram este lote por estarem “sujeitas à livre concorrência”, os gestores poderão optar pela média de vencimentos dos últimos três anos anteriores à entrada na empresa do Estado.
Além dos salários, a revisão do Estatuto do Gestor Público retirou privilégios aos administradores, fixando limites para as despesas de representação e impedindo a utilização de cartões de crédito, por exemplo.”PUBLICO.
O Bloco questionou o Governo, através do ministério da Economia e do Emprego (MEE), sobre a falta de segurança nas obras da EDP na barragem do Tua.
No documento (aceda ao conteúdo na íntegra) assinado pelas deputadas Mariana Aiveca e Catarina Martins, o Bloco lamenta os trágicos incidentes e quer que se esclareçam cabalmente os motivos destes acidentes de trabalho.
Sob o lema “os desportistas espanhóis não ganham por casualidade”, o vídeo humorístico apresenta o número dois mundial a ser parado pela polícia depois de abastecer com a sua urina o tanque do carro em que segue e utiliza logótipos de várias entidades desportivas, incluindo da RFET.
Jogos olimpicos, campeonato do mundo, prédios a cair, favelas, etc…
“Governo acredita que chegará a acordo com os polícias em greve ainda durante o dia de hoje, depois de ontem soldados e grevistas terem entrado em confronto.”
É tetrico, mas …
“O Deutsche Bank tem um novo fundo de investimento que especula sobre expectativa de vida dos titulares de seguros.” Expresso
Chanceler alemã, Angela Merkel, sublinha verbas “serviram para construir túneis e auto-estradas, mas não para aumentar a competitividade”. PUBLICO.
UMA ANÁLISE PONDERADA, MUITO BEM EXPLICADA PELO ECONOMISTA WALDIR SERAFIM.
SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM A "DÍVIDA INTERNA/EXTERNA" DO BRASIL.
Você ouve falar em DÍVIDA EXTERNA E DÍVIDA INTERNA em jornais e TV e não entende direito vamos explicar a seguir:
DÍVIDA EXTERNA é uma dívida com os Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições, no exterior em moeda externa. DÍVIDA INTERNA é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país. Então, quando LULA assumiu o Brasil, em 2002, devíamos:
ü Dívida externa 212 Bilhões
ü Dívida interna 640 Bilhões
ü TOTAL DA Dívida 851 Bilhões
Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa. E é verdade, só que ele não explicou que, PARA PAGAR A Dívida EXTERNA, ELE AUMENTOU A Dívida INTERNA:
Em 2007 no governo Lula:
ü Dívida Externa 0 Bilhões
ü Dívida Interna 1.400 Trilhão
ü TOTAL DA Dívida 1.400 Trilhão ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou. Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a Dívida Externa quitada. SABE POR QUE?
É que ela voltou...
Em 2010 no governo Lula:
ü Dívida externa 240 Bilhões
ü Dívida interna 1.650 Trilhão
ü TOTAL DA Dívida 1.890 Trilhão
OU SEJA, NO GOVERNO LULA, A Dívida DO BRASIL AUMENTOU EM 1 Trilhão!!!
Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC, bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura, bolsa para presos, dentre outras mais bolsas... e de onde tirou 30 milhões de brasileiros da pobreza !!!
E não é com dinheiro do crescimento, mas sim, com dinheiro de ENDIVIDAMENTO.
Compreenderam?
Ou ainda acham que Lula é mágico? Ou que FHC deixou um caminhão de dólares para Lula gastar? Quer mais detalhes, sobre dívida interna e externa do Brasil? acesse o site:
http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista
OS BRASILEIROS, Vão PAGAR MUITO CARO PELA ATITUDE Perdulária DO GOVERNO LULLA, que não está conseguindo pagar os juros dessa "Dívida trilhardária" tendo que engolir um "spread"(taxa de juros) muito caro para refinanciar os "papagaios", sem deixar nenhum benefício para o povo, mas apenas DÍVIDAS A PAGAR por todos os brasileiros, que pagam seus impostos...!!! A pergunta que não quer calar é:
Dilma vai continuar esta gastança?
REPASSE PELO BEM DO PAÍS !!! ACORDA BRASIL !!! Para maiores esclarecimentos, leia artigo de Hélio Fernandes no site:
http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=6379 CADA Cidadão BRASILEIRO TEM UMA Dívida, EM NOME DO País, FEITA PELO LULA, DE QUASE 1 MILHÃO DE REAIS.
ENTENDERAM PORQUE QUEREM RESSUSCITAR A CPMF?
Classificação (2001-2011)
1. Alex Ferguson (ESC) 166 pontos
2. Arsène Wenger (FRA) 165
3. Jose Mourinho (POR) 154
4. Fabio Capello (ITA) 135
5. Guus Hiddink (HOL) 112
6. Carlo Ancelotti (ITA) 108
7. Vicente del Bosque (ESP) 104
8. Marcelo Bielsa (ARG) 101
9. Luiz Felipe Scolari (BRA) 101
10. Rafael Benítez (ESP) 97
(…)
63. Manuel José 20
76. André Villas-Boas 17
99. Domingos Paciência 12
99. António Oliveira 12
145. Fernando Santos 6
A resolução, que foi vetada este sábado em Nova York, apoiava o plano de paz da Liga Árabe e pedia que o presidente sírio renunciasse ao cargo.
| |
Momento de história:
«5 de Outubro de 1143 – DIA DA FUNDAÇÃO DE PORTUGAL – 869 anos da assinatura do Tratado de Zamora, em 2012OUT05.
Não faz sentido nenhum comemorar, em plena usurpação da importante data histórica, 100 anos de um qualquer Regime Político.
Comemora-se PORTUGAL, não os regimes e sistemas!
Somos PORTUGUESES ou republicanos???
Viva Portugal!»
Não cito a última frase «E viva o Rei» porque não sou monárquico nem republicano, não me revejo em nenhum dos regimes, se bem que ambos podem funcionar com pessoas honestas e conscientivas à frente destes.Muitos me criticam mas cada vez mais sou apologista de uma "DITADURA DACONSCIÊNCIA"!
Só num país, com gente muito medíocre, é que se celebram um regime político na data da Fundação do País. Acresce que Portugal é somentea nação mais antiga da Europa com fronteiras definidas em 1249, foi o pioneiro e criador da globalização, tendo sido ainda o último grande império avesso ao mundialismo selvagem do grande capital, até à entrega de Macau.
É talvez motivo de reflexão, o porquê da república maçónica saída do regicídio preferir celebrar a república em vez de a independência da pátria. Considerando-se a Maçonaria uma ordem iniciática percursora e herdeira da Ordem do Templo / Ordem de Cristo (Templários),percursora ainda vá, herdeira não o é e nunca o foi.
Tendo sido Portugal projectado e cristalizado pela Ordem do Templo, através das mãos do próprio S.Bernardo de Claraval e dos seus Cavaleiros Templários (alguns deles seus familiares como o Conde D. Henrique) a Ordem do Templo sempre foi e continuamos seus verdadeiros herdeiros onde quer que estejam a ser extremamente patrióticos.
Aqui se nota a deturpação actual da Maçonaria, lamento profundamente por todos os Irmãos Maçons que respeito e principalmente os Maçons meus Antepassados e Familiares, mas esta situação do 5 de Outubro mostra que a Maçonaria nos seus topos não é mais que um instrumento de Sociedades Secretas Negras de cariz internacionalista, que têm um ódio figadal por Portugal e tudo o que Portugal representa enquanto Porta do Graal e País doV Império, ou seja, o berço da nova Era Dourada (Krita-Yuga ou Satya-Yuga).
Isto leva-me a concluir que apesar de haver irmãos maçons de boa índole e muitos com obra literária corajosa e importante(citando só dois de vários portugueses José Manuel Anes e Luís de Matos). O grosso dos maçons , é maçon por motivos de ascensão social, profissional epolitica, ou seja, pela rede de contactos que se lhes poderá abrir, maioria esta que não sabe sequer o que é uma via iniciática, só assim se explica quehaja agnósticos na maçonaria, ateus tem lógica que os haja, agora agnósticos pelo amor da existência.
Não concebo que um Português seja ele republicano ou monárquico, maçon ou não (muitos não saberão mas mesmo na altura da implantação da republica havia e há ainda nos dias de hoje muitos maçons monárquicos, republica esta que deveu a sua implantação à desavença entre Maçons Republicanos e Maçons Monárquicos) possa colocar um regime num patamar superior ao da independência desta outrora grande nação. Tal só atesta que a maçonaria hoje em dia, já não é, para a maioria dos maçons, uma via iniciática que permite outros voos dentro do verdadeiro esoterismo, mas sim um instrumento de alguns.
Momento poético:
Carlos Drummond de Andrade
O AVESSO DAS COISAS
[aforismos]
ADULTÉRIO
No adultério há pelo menos três pessoas que se enganam.
ANALFABETISMO
A alfabetização é a primeira coluna da estrutura social;
o analfabetismo pode ser a segunda.
BRUXA
Quem não acredita em bruxas talvez
já se tenha tornado uma delas sem percebê-lo.
CHUVA
A chuva desmancha prazeres e cria outros,
de solidão e intimidade.
CIÚME
O ciume, filho do amor, torna-se parricida.
contnua...
